央视10套节目“原来如此”报道防辐射服

防辐射服到底能不能防辐射？怀孕了到底要不要穿防辐射服？电磁波会不会在防辐射服内产生叠加，造成辐射强度增大，对使用者造成伤害？
　　以“在熟悉的生活中发现科学的神奇，用实验来揭开传言的真相”为栏目宗旨的中央电视台《原来如此》栏目（央视10套科教频道），4月6日播出一期名为《怀孕了，到底要不要穿防辐射服》的专题科普节目。栏目组特别邀请了国内权威的电磁兼容与电磁防护方面的专家——中国工程院院士刘尚合、上海纺织科学院高级工程师商思善，与现场的三位大众观察团一道，通过现场科学实验、现场观察团质疑和权威专家解惑的方式，针对目前关于防辐射服盛行的种种传言，进行了科学严谨的解密。
　　静电离子球实验：证实防辐射服真实有效
　　本期央视《原来如此》节目，以一个静电离子器的电磁辐射现象开始，通过有趣的现场实验，向我们展示了孕妇防辐射服的工作原理与防护能力。
　　首先，主持人邀请工作人员拿起一根普通的荧光灯管，接触高压静电离子器后，虽然没有接电，但荧光灯管亮了；其次，主持人拿来市场上购买的知名品牌康乐坊防辐射服，罩在静电离子器上后，再把荧光灯管放上去后，荧光灯没有点亮。最后，面对大众观察团的质疑，主持人邀请其中一位观察团将自己的衣服覆盖到离子器上，然后把灯管再次靠近离子器，灯管再次亮起。（见现场试验截图）

　　对于本实验的原理，中国工程院院士刘尚合解释称：静电离子球通电后会发出场强非常高的电磁辐射，电磁辐射引起荧光灯管内的荧光粉发光，即便没有通电，灯光也能发光；康乐坊防辐射服因为对电磁的屏蔽作用，所以，第二组实验用康乐坊辐射服盖住离子球，灯管不亮；而第三组，是因为普通服装不具备屏蔽性，所以，电磁辐射从普通服装中跑出来，再次将荧光点亮。
　　波型传播：金属纤维防辐射服能够防止电磁辐射
　　针对大众观察团提出的防辐射服为什么能够防辐射的疑问，《原来如此》栏目组通过室外的燃烧试验、现场演示，向我们大家揭露了防辐射服工作的原理。
　　上海纺织科学院高级工程师尚思善介绍：孕妇防辐射服的面料采用是金属纤维与棉麻等普通纤维的混纺，通过中间的金属纤维来达成屏蔽电磁辐射的作用。为了验证这一说法，《原来如此》特地到康乐坊防辐射服面料工厂，进行了燃烧实验，面料燃烧后，显示出严密的金属纤维网。这也成为分辨防辐射服与其他服装的主要依据。（下图为燃烧实验后的金属网）　

　　为了形象的说明防辐射服屏蔽电磁辐射的原理，《原来如此》栏目特地为观众准备了科普道具。一个大号的金属网（代表防辐射服内混纺的金属网），同时拿来一个红色的波状线条（比喻电磁辐射的传播方式）。X射线、伽玛射线等电离辐射是以直线的方式进行传播，而以家电、通讯、微波电器、电子产品等为代表的辐射源发出的电磁辐射，则是以波的形式进行传播，很难通过金属纤维网，故能达到电磁屏蔽的功能.
　　人体实验：多个辐射源情况下，防辐射服穿在身上屏蔽效果明显，未出现叠加效应
　　针对社会上“多辐射源的情况下，防辐射服内的电磁辐射会辐射加大、叠加”的传言，本期《原来如此》节目也通过科学严谨的实验，给予了否定。
　　为保证实验的科学严谨，《原来如此》节目组特意选择了一家权威的实验地点——电磁环境效应国家实验室，在教授魏光辉的指导下进行了多个辐射源条件下，防辐射服内电磁辐射值的测试实验。
　　实现显示：贴身穿着康乐坊防辐射服，在多个辐射源的条件下，人体内（尤其是胸部、腹部等关键部位）的电磁辐射相对外界，减弱明显，仅为外在总辐射环境的10%左右，（见下截图），表明防辐射服不但可以防护单辐射源，对多辐射源的防护也是有效的。外界传闻的“多源叠加”传闻是不成立的。对此，中国工程院刘尚合院士解释是：辐射的叠加、谐振现象，虽然理论上可行，但在现实生活中发生的概率很低，需要在防辐射的陈设方向、辐射源的发射点、空架摆设等多种机会巧合的情况下才能发生，“人体穿着的时候发生辐射叠加，几乎不可能发生”。
　　结论：电磁辐射环境尽管复杂，但国内外对电磁生物效应没有定论，是否要穿着防辐射服消费者需依情自己掌握。
　　节目最后，中国工程院刘尚合院士代表《原来如此》栏目组对目前社会上的各种防辐射的不实传言，进行了总结，他指出：虽然目前的电磁辐射环境复杂，但，辐射值一般还在安全范围内，大家不必惊慌。同时，国内外对电磁辐射生物效应的研究还没有形成定论，要不要购买防辐射服，尤其是孕妇要不要穿上防辐射服，取决于消费者自身的需要，如果经济允许，对周围的环境觉得不够安全，购买一件穿在身上，只要不影响自己的工作生活，也是可取的。
　　行业反应：蒙冤得雪，市场或将利好
　　曾广泛遭到市场质疑的防辐射服行业，在央视《原来如此》节目播出后，又会有什么样的反应呢？为此，我们第一时间联系了国内防辐射服行业的代表品牌康乐坊。一位不愿透露姓名的管理者表示，央视的这个报道很及时，是对我们整个行业的澄清，《原来如此》节目的实验科学严谨，向公众展示了防辐射服的真实功能，有公信力；时至今日，恰好3个多月，不知道本次央视的《原来如此》报道，会不会成为该行业的解冻剂、催化剂？
　
xiaqia

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(http://www.eruzhou.com)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://www.eruzhou.com/thread-15230-1-1.html